EL BLOG de JF

Mi Rincón.

La nueva globalización que quiere liderar China...

(Critica a ponentes) La nueva globalización que quiere liderar China. Audio en Youtube.

 

El análisis que realizo es el siguiente:

Porque no comentan (parecería que son Vds. muy pro-anglosajones en política y cultura... ) está claro que pueden ser lo que quieran, faltaría más. Apelando a la verdad y la verdadera democracia... ¿dónde está la imparcialidad de sus comentarios?El comunismo no es solo el "coco" de la historia, pues la democracia prostituida es un mal histórico absnderado por el globalismo anglosajón (muchos ahora lo descubre y este está hace muchísimos años entre nosotros).

España es el país que más lo sufre en el mundo (www.jfblog.es/446617262 ) de los Reino Unido y los EE. UU. los cuales pactaron con el comunismo totalitario de la URSS para acabar con el totalitarismo nazi, fascista e imperialista japonés que ponía en peligro la cultura, política, militarismo y demás "florituras" de globalismo anglosajón que deseaban implantar al mundo entero; dónde estaba la democracia de los Padres Fundadores (padres fundadores gracias a la ayuda, dinero y sangre del imperio español, hay que decirlo también pues se olvida) de los EE. UU. y el carácter democrático inglés tan "cacareado" por estos, qué "aberración" unirse unas supuestas democracias con una dictadura totalitaria comunista. La situación actual y demás es fruto de aquellas políticas de democracias muy "ligeras de cascos" como la EE. UU. y el Reino Unido de "letras" muy democráticas pero de hechos es otra cosa (unas auténticas democracias jamás se hubiese unido en un pacto con una dictadura, pero claro primaba el interés yanqui e inglés hay que decirlo y ustedes no lo hacen). El comunismo 'triunfo' y fue exportado a China que una vez acabada la Segunda Guerra Mundial se configuraría en 1949 en el gigante chino. El globalismo capitalista anglosajón estuvo luchando por la primacía mundial con el comunismo,  la Guerra Fría es lo más representativo, pero no pudo con el comunismo al que le "dio alas" en última instancia se aprovecho se hizo "travesti" y cogió el capitalismo y lo adapto a su política totalitaria para llegar a ser lo que es hoy China, comunismo social económico capitalista corporativo tecnológico expansionista a nivel global; si a esto le añadimos que el sistema capitalista occidental globalista anglosajón en estado moribundo y en sus últimos extertores... falta que lo entierren. Los autores de ese estado de esa 'muerte',  los " totalitarios-elitistas-privados-publicos" del mundo occidental para conseguir entre ambos bloques un nuevo sistema político-económico-toalitario-tecnológico global" el cual cual no es capitalismo, pues este murió su sistema está quebrado; pero es que el comunismo murió economicamente desde que se prostituyó con el sistema capistalista occidental.

"El malo de la película" no es el comunismo-capitalista-globalista chino que solo critican Vdes. o medios conservadores o afines; sino que la "democracia-totalitaria" occidental de elites privada y publicas no critican. ¿Dónde está la Imparcialidad o la equidad de los comentarios...?

 

 

JF

J. F. Hernando J.

 

 

Globalismo Mundial...

Globalismo Mundial, Nuevo Orden Mundial, Gobierno Mundial...

Desde que "saltó" el Covid 19 (críticos comenta, que es el medio para evitar una guerra termonuclear...) la escena mundial habla y escribe más que nunca sobre el Globalismo Mundial del que no hay vuelta atras, que nos encaramos a un Nuevo Orden de cosas amparado y auspiciado por las políticas y entes publicos y privados supranacionales que nos llevan a un Gobierno Mundial, donde las fuerzas del bloque comunista-capitalista y la del bloque capitalista-liberal-democrático quebradas, pues ya no tienen más capacidad de expansión y su sistema mundial ha llegado al limite,  el modelo capitalista que remplazó al feudalista ha concluido y el modelo comunista ha necesitado del sistema capitalista para sobrevivir...,  la unica solución es un gobierno mundial o un sistema nuevo socializado y tecnológico totalitario si se quiere evitar una guerra termonuclear..., en sí, se escribe que la porpia pandemia y su virus es el medio para ello... el sistema económico mundial está roto y el político caduco, sobran millones de personas en la Tierra, se necesita nuevos brios, nuevos aires si se quiere sobrevivir e implantar un Nuevo Sistema. Todo esto tiene sus millones de apoyadores y sus detractores... se habla de conspiraciones, paranoias, nueva normalidad, etc., todo de indole muy humana...

Muy pocos, conocen o saben de una opción a un Globalismo Mundial,  Nuevo Orden Mundial o Gobierno Mundial de procedencia humana... de hecho millones y millones de personas rechazarían o rechazan al saber u oir de ella, tratando de alienados, paranoicos, etc. a todos los que creen en ella...

La Biblia lo indica [cuya interpretaciones son de una confesión religiosa (Asociación Internacional de los Testigos Cristianos de Jehová) que es incomprendida, denostada, vituperada e incluso atacada... vienen diciendo en tiempos modernos que el sistema mundial se acaba, lo hacen ya por más de cien años...]

El sistema satánico mundial (los gobiernos y la religión falsa) serán destruidos en la Guerra del Dios Todopoderoso Jehová a manos de su Hijo Cristo Jesús.

Primero será destruida la religión que se opone al Creador por mano de los gobiernos, después los gobiernos mundiales junto a su imagen que es la Organización de Naciones será quitada. La humanidad se encamina a una Gran Tribulación, se oirá Paz y Seguridad pero entonces destrucción repentina (se acabarán los tiempos de los dos reyes del Norte y del Sur que dominan el mundo, dos bloques político-económico que quieren ser uno), y dará lugar después de la guerra del Gran Dios Jehová al vencer a las huestes satánicas espirituales y humanas, un gobierno mundial cuyo rey será Cristo y durará 1000 años.

Así de sencillo, lo crees o no... es cuestión de fe.

El tiempo va en una sola dirección, no hay marcha atras.

 

 

JF

J. F. Hernando J.

La Biblia contada para escépticos, Juan Eslava Galán

 

La Biblia contada para escépticos, Juan Eslava Galán.

El escepticismo es el recelo, la incredulidad o falta de confianza en la verdad o eficacia de una cosa. Bien, pues la obra que presentamos, reseñamos y le hacemos una crítica, parece que quiere ser fiel al término: escéptico o, a lo mejor no... 

La publicación quiere responder, dar una explicación a cuestiones como: ¿quién escribió la Biblia? ¿qué hay de cierto en ella? ¿cómo se inventa una religión?, además de escribir o intentar dar un significado, o responder y mostrar unos hechos sobre personajes bíblicos: Adán, Eva Caín, Abel, Moisés, Salomón, José, etc. Incluso nos escribe del dios Yahvé, el inventor del Universo  [manera como lo expresa (escribe) y expone el autor del libro].

En la misma contraportada, el libro no dice que -nos responde- a estas y muchas otras cuestiones...

Bueno, si responde deja de ser escéptica la publicación ¿no?, pero eso es una ilusión...

Por qué decimos eso, pues por lo que nos va describiendo, en las páginas 550 y 551 nos muestra una "sentencia" hacia Yahvé:

"...Admitámoslo: de la observación de la naturaleza, su criatura, se deduce que Dios es un ser despiadado, sin sentimientos, gratuitamente cruel incluso sádico. Desde la perspectiva cristiana podemos conocer esos hechos, regidos por leyes inflexibles que emanan de Dios, pero no debemos intentar comprenderlos. Como nos enseña la santa madre Iglesia, todo debe confiarse a la fe: hay que creer sin ver, o, mejor dicho, creer aunque que vea lo que uno no quisiera ver. El percibido horror de la obra divina solo refleja la limitación de nuestra inteligencia. Si no lo comprendemos no nos juzguemos. La Iglesia, madre e intermediaria juzga por nosotros y nos señala el camino. Esto es como las corridas de toros: no veamos la crueldad, el ensañamiento, la tortura de un bello animal, la incomodidad del asiento, las contumaces moscas, las rodillas huesudas que nos clava en el omóplato el de atrás, el humazo acre y pestoso del habano que fuma el tío de al lado, que nos estamos tragando todo; veamos, más bien, el arte de Cúchares, el colorido, la fiesta, el fervor a los aficionados del tendido siete, el embrujo de los damas de mantilla, el vestido brillante de los toreros, las posturitas que componen, el pasodoble voluntarioso de la banda de música, los alegres cascabeles de las mulillas, que arrastran el cadáver ensangrentado y apuntillado de la res dejando un reguero de sangre sobre el dorado albero...

Todo se puede ver de dos maneras.

Dios también. Y Él (que es Ella) lo agradecerá"

El sr. Juan Eslava Galán, con su obra no está mostrando simple escépticismo.

Como dice el dicho español: tira la piedra y esconde la mano... Está diciendo, que Dios Yahvé (en su libro  las citas bíblicas proceden de la versión de la Biblia de Jerusalén, versión que utiliza la palabra: Yahvé para referirse al nombre de Dios) es un ser o dios cruel, sin sentimientos, sadico... 

Después nos dice que la Iglesia (se referirá a la católica, ¿no?) es la intermediaria y juzga por nosotros... Bueno, bueno, sr. Eslava... tenga vd. amplitud de miras... (lo mismo que hace con su 'escépticismo' en su libro...) la iglesia a la que se refiere, es otra más en una confesión religiosa de la Cristiandad, que no del cristianismo evangélico y bíblico... 

También, a su obra la títula con otra palabra: Biblia; sabe vd. que eso no es cierto, pues se centra en su libro practicamente en las Escrituras Hebreoarameas (Viejo Testamento), del Nuevo Testamento (Escrituras Griegas) solo dice o escribe (que no es poco) de Cristo Jesús, en los capítulos 107 y 108 y, de pasada para escribir que es un cuento (se refiere a la historía de Cristo ¿no?) y que Jesús seguramente era un analfabeto, pero bueno como era carpintero sería menos... Terminándo, dejemóslo aquí, que ya nos estamos saliendo del Antiguo Testamento, el Nuevo Testamento, solo reconocido por los cristianos, la explicaremos en otro libro, Yahvé mediante, eso es lo que comenta...

Qué, sr. Eslava, se reserva para otra publicación (Nuevo Testamento) mas adelante... pero claro, poner Biblia, vende más ahora. Pues, le deseamos suerte escéptica con el Nuevo, Yahvé mediante, como le gusta decir...

El título de su libro bien pudiera titularse: "La Bibia contada para 'machacarla' desacreditarla..."

Si vamos a los subtemas, (capítulos) más de lo mismo: escépticismo no, ataque total a la Biblia, sí, (le recuerdo que se refiere al Viejo Testamento...).

El libro de Eslava Galán, es un gran despropósito (número 1 en ventas, según una plataforma de ventas en Internet) con una única finalidad: desmentir y 'machacar' la Biblia con el -talismán- de "escéptico" y desenfado moderno (a los hechos nos remitimos); pero claro eso vende...

La obra consta de 574 páginas, divididas en 5 partes principales, estas son:

La Primera Parte, nos habla o escribe del libro más influyente en la historia... nos reimos.. pero hombre, si no se lo crée..., trata temas como: 1. El libro de Elí; 3. ¿De qué va la Biblia?; 5. La Biblia discutida; 6. La gran controversia del Creacionismo' etc.

La Segunda Parte, se centra en: cómo se inventa una religión, con temas como: 10. El dios menor devora a los grandes; 16.Un sospechiso hallazgo; 17. El asiento de Yahvé, etc.

La Tercera Parte, nos comenta sobre la historia que cuenta la Biblia, con capítulos como: 25. Yahvé, castiga a Israel; 35. Sansón se va de putas, etc.

La Cuarta parte, habla de los grandes monarcas con remas como: 51. Saul enajenado; 55. La cuarentena del Arca; 60. La disputa de las putas; 94. ¿El pueblo elegido?; 104. ¿Es el cuento de Ester un mito babilonico?; 112. Eclesiastico, etc.

La Quinta parte, nos escribe de la epopéya de Israe,l llevandonos a capítulos como: 118. Yahvé crea el mundo; 120. Lilit, la Eva respondona; 129. Los descendientes de Noé; 138. ¿Cómo pecaban los sodomitas?; 165. ¿Realmente existieron Moisés y la cautividad de Egipto?; 170. La gloria de Yahvé, etc.

La obra nos trae también 176, subtemas o capítulos, un proemio, un apéndice bibliográfico, índice onomástico y de topónimos de la Biblia, 415 notas o referencias y 108 fotografías, dibujos e ilustraciones.

Concluiremos con otro ejemplo, por si hay duda, y con este ejemplo queda al descubierto nuestro autor...

El capítulo 138. ¿Cómo pecaban los sodomitas?, págs. 449, 450

"... Consideramos desapasionadamente la situación: el hombre más honrado y cabal de la comarca no vacila en entregar al populacho a dos hijas adolescentes con tal de proteger a los desconocidos acogidos a su hospitalidad. Y la Biblia nos cuenta su decisión cómo ejemplo de rectitud moral. La explicación es bastante simple: la Biblia no es un libro sagrado y ejemplar inspirado por Dios. La historia de Lot debe situarse en el contexto de una sociedad primitiva que valoraba a las mujeres poco más que a las ovejas. Al final la situación se resuelve mediante un oportuno milagro los ángeles ciegan temporalmente al populacho para que no encuentren la puerta de la vivienda. No es por criticar, pero una vez más parece que Yahvé ha escogido mal a sus beneficiarios. Lot se lleva a sus hijas a una zona bastante aislada para mantenerlas alejadas de los vicios y ellas, a falta de hombre, lo emborrachan y se acuestan con él, la noche primera la mayor y la noche segunda la menor. Y quedan preñadas de su padre. No sabe uno que pensar de esta familia disfuncional que, por lo visto, era la única moralmente intachable de Sodoma."

Dice nuestro autor, "no es por criticar"... nos reimos...  pero si está comentando que "la Biblia no es un libro sagrado y ejemplar inspirado por Dios" . Vd. puede estar a favor o en contra de un tema, asunto, etc. (como cualquiera) pero con su obra, comentarios y demás, no está mostrando imparcialidad o neutralidad en el tema, todo lo contrario... su obra está llena de complejos, prejuicios y ataques a la Sagrada Escritura...

Nos reimos de su escépticismo, que se convierte en: juez, jurado y verdugo.

Yahvé mediante.

♧♡♧

 

Título: La Biblia contada para escépticos.

Autor: Juan Eslava Galán

Editorial: Editorial Planeta.

Edición: Septiembre, 2020

ISBN: 978-84-08-22751-9

 

JF

J. F. Hernando J.

 

 

Portada del libro.